撰写论文是一种艺术，修改论文也是一种艺术。它好比瓷器中的打磨、上色一样，是出彩的一道工序，千万马虎不得。
论文的修改，一般应包括以下内容：
1.完善论点：
完善论点包括论点的订正及论点的深化两部分。前者主要是检查全文的论点，以及从属的论点是否偏颇或表述得不准确；后者主要是检查论点是否和他人雷同，有无新意或深意。
一篇优秀的学术论文一定要有鲜明、正确的总论点和分论点。不论哪一级的论点，都要求正确、鲜明和集中。写作初稿时，作者也许对主题的认识是深刻的。然而，论文写完放一段时间后再来重新阅读，常常会发现原有的观点不尽完善，或者随着时间的推移，自己又有了新的发现，新的看法，或者对原有的观点有了新的理解。这时，就要立即动手，改陈旧为新颖，政肤浅为深刻，使论点渐趋完善。
2. 增删论据：
学术论文的论据必须真实、典型、充分。在审查初稿时，若发现论据失真、冗赘、欠缺等问题，作者都应对之进行修改。修改论据就是对论据进行再检验。因此，必须在检验论据是否真实的基础上衡量其是多还是少。太多太杂就会显得臆肿，必须坚决删去一些不够典型的、远离论点的材料，不要让论据淹没了论点。如果材料太少了，行文则显得抽象空洞，就要继续寻找新的典型论据并予以补充。通过对论据进行增、删、改、换，使支撑观点的材料充分而精练，准确而鲜明。
3. 调换顺序：
初稿常会存在材料混乱、层次不清、词句位置不当、不合语法、不合逻辑等毛病。调换顺序的目的在于使论文结构严谨、语言准确而流畅。所以，修改学术论文必须考虑论述层次是否清晰，章节安排是否均衡合理，段落之间的衔接是否紧密有序。如发现段落和层次的顺序有问题，就要及时调整或调换。务必使论文结构严谨，层次分明，逻辑严密，论点与论据一致。
4. 调整论证：
刘德曾在《文心雕龙·论说》中指出”论如析薪，贵能破理。” 写论文就像劈木柴，要能够正中”纹理” （木纹） ，使之顺”势”劈开。学术论文旨在讲清道理，作者只有先把要讲的道理理顺了，文章才能条理清晰。否则，论文的”理”不j顷，势必造成结构杂乱，让人不知所云。论证是论点和论据之间的纽带。
论证的成功与否，直接影响到文章的质量。所以，修改论文必须认真审查原稿的论证，看其是否围绕中心论点层层论证；是否有论点与论据相悖的地方。如用来证明第一个分论点的材料被第二个分论点使用了，倘若出现这种情况，论证就会显得杂乱，就要坚决调整。
5. 润色语言：
论文的载体是语言。要使语言表达得正确、鲜明、生动，就要认真斟酌语言。润色语言可以分两步进行。一是从细微处推敲词句，包括修改病句，改正错别字，补写漏掉的字词，删除重复的词句和多余的段落，把晦涩拗口的句子改通顺，把不准确的句子改准确，把干瘪的句子改丰富，把方言改为普通话等，力求去尽瑕疵，直到自己满意为止。二是从论文的全局出发，注意其规范化，使语言符合逻辑、符合语法、符合修辞、合乎论文文体。
论文的语言属于理论语体，必须具有一定的理论性和专业性。不同的研究对象有不同的专业术语，都必须认真对待。那种观点加例子的写法，严格说起来，并不属于学术论文的语体范畴。
6. 修改标点符号：
标点符号也是论文的有机组成部分。恰当地使用标点符号，能正确地显示论文的内容。标点符号用得不恰当， 就会破坏论文的内容，甚至影响论文的整体。所以，论文写完后，对标点要细加斟酌。
初稿中用错标点，少用标点，多用标点，放错位置等都是在所难免的。修改时要逐一把它改正过来。
