要想顺利地完成答辩任务，在答辩中就要讲究一定的策略和技巧。 1.昕明题意，把握题旨专注而认真地昕取提间，迅速弄懂提间的主旨，这是答辩的首要的技巧一一-倾听的技巧。 答辩者在自述及报告论文主要内容之后，就要集中精力注意倾听主辩教师的提问，明确提间的意向，把握住问题的主旨，不要弄错了题意，造成答非所问。

这是论文答辩的最高层次上的意义。整个答辩过程，可以说是答辩教师与答辩者在学术见解上的交流、交锋与深化。首先富有创造性的答辩论文及作者自述，不但对答辩双方能引发学术思想的融汇，甚至可以给答辩教师以某些启发。其次，答辩教师的提问，往往是对答辩者的一种引导，可以进一步触发答辩者开启创造性思维，引起学生对所

论文的质量是合格论文的高层次条件，鉴定质量是论文答辩的高标准指标。 论文质量的鉴定，包括考查论题是否合适，论点是否客观，论据是否充分，论证是否严密，结构是否完整，材料是否典型，语体是否合适，有无错误、缺陷等，重点考查论文的创新程度。 论文是否有独到的见解，是否经过深刻思考是衡量论文质量的重要条件。

语言流畅是论文写作的基本要求，语言如行云流水般的流畅才能准确、完整地表达论文的思想内容。反之，语言估屈聋牙、艰涩难懂，即使论文思想再正确、观点再新颖也不能够达到传播的目的。学术论文要求思想性和逻辑性都要严密，上下层意思连贯，语气贯通，文从字顺，各司其职，才能写出一篇高质量的论文来。语言流畅取决于3

论文的真实是合格论文的起码条件，鉴别真实性是论文答辩的最低目标。 鉴别论文的真实性有多种途径和方法，答辩则是其中最重要的一种检测手段。在答辩时，论文作者必须对自己论文的选题、意义、创新、论证等内容作出概括性陈述，论文是自己所做，作者陈述时就能全面把握论文的重点、特点，态度也显得自信、坦然，表达也会自

学术论文的重要特质之一就是科学性。它要求研究者的认识要符合客观实际和事物本来的发展规律，要有思维逻辑的严密性和语言表达的准确性。有些自然科学论文比社会科学论文在语言方面的要求更高，甚至要达到精确的程度。论文写作只有语言准确，才能够恰如其分地表达作者的思想和认识，写出高质量的论文来。 斯大林在《马克思

语言流畅是论文写作的基本要求，语言如行云流水般的流畅才能准确、完整地表达论文的思想内容。反之，语言估屈聋牙、艰涩难懂，即使论文思想再正确、观点再新颖也不能够达到传播的目的。学术论文要求思想性和逻辑性都要严密，上下层意思连贯，语气贯通，文从字顺，各司其职，才能写出一篇高质量的论文来。语言流畅取决于3

类比法是把类似的现象或事物进行比较、类推，通过揭示种现象或事物的某些属性，来证明另一种现象或事物的属性的论证方法。这是-种由特殊到特殊的形象较强的论证方法。 在现实生活中，事物的各个属性并不是孤立存在的，而是互相联系和互相制约的。 因此在论证中，人们常用与甲事物相同或相近的乙事物来论证甲事物，从而证

论证离题指的是在论证中论据与论点相脱节，或论点与论据的关系不统一， 不严密。例如下面这段论证： 黄宗英在报告文学中，最善于用细节表现人物鲜明的性格。 （论点）在《大雁情》里，黄宗英为了揭示秦官属群众关系的底蕴，是用动作和细节来表达。"我"刚到洛南县，秦官属来接" 我"，"我"就提醒她"你现在参加了全

1.符合逻辑推理原则： 论证的过程也就是论点、论据、论证三者之间严密逻辑形成的过程。论点必须在大量真实、典型、充分的论据中借助逻辑推理而获得，切忌草率下结论。如果只有观点，而论据不足，就缺乏说服力；即便有了论点、论据，如果缺乏合理、严谨的论证，也会使人感到杂乱无序；如果在用论据证明论点的同时，又用论